법무법인 새로 카카오톡 채팅을 해보세요. pf.kakao.com
50m 네이버 더보기 / 오픈스트리트맵지도데이터x 네이버 / 오픈스트리트맵지도컨트롤러 범례부동산대로읍,면,동시,군,구시,도국
법무법인 세로서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층
법무법인 세로서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층
법무법인 세로서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층
사기 죄 고소장의 적극적인 조치로 최근 온라인 커뮤니티에서 논란이 된 사기 죄 고소 사안에 대해서 하나 보고 싶습니다.
사기를 저지른 가해자가 법률적인 과정에 대해서 공포를 느끼고 피해자에게 피해금을 갚은 사례라고 말했습니다.
그 내용을 확인하고 보면, 중고품을 매매하는 거래 사이트를 통해서 알게 된 사기꾼의 표 씨에게 갖고 싶은 것을 구입하는 조건으로 9만원을 송금하면서 시작됐다는 것입니다.
돈을 받은 표 박사가 입금 확인 후 곧 자취를 감추게 되고 이에 강 씨는 사기라고 짐작한 후 사이트 내에서 표 씨가 사용한 별명을 검색하고 추적을 시작할 알기로는 표 씨가 예전과 같은 방법으로 사기를 친 경우이며 이로써 검찰까지 송치된 전력이 있었던 것으로 나타났다고 전했습니다.
여기에서 강 씨는 개인도 적은 돈이라 참을 수 있었지만 괘씸한 것으로 사기 죄의 고소장을 접수하는 확실히 해결했습니다.
그 뒤 강 씨가 메시지를 보내고 고소장을 받은 것을 설명하고 불과 10만원도 안 되는 돈 때문에 달아난 것에 대한 질책을 진행 법적 대응을 추진하겠다는 포부를 밝혔다고 말했습니다.
한다고 연락이 닿지 않았다 표 씨가 당장 계좌를 내달라는 내용을 했는데 약속 시간에 다시 연락이 되지 않고 끝까지 법적 상응한다는 견지를 보이자 이제서야 돈을 입금하려 했다는 답변을 받고 내 자신이 아르바이트를 하다가 늦었다고 바로 송금했습니다.
강 씨가 수차례 전화를 돌아봤지만, 무응답으로 일관하고 일명 잠수다는 태도를 취하고 있었지만, 사기 죄의 고소장에 대해서 언급하자 즉각 자세를 낮추어 피해금 반환을 서두르는 상태를 아예 법적 죄의 값이 두려웠다면 이런 짓을 한 것에 대해서 해석할 수 없다고 질타를 아끼지 않았다고 말했습니다.
이처럼 사기 죄 고소장의 절차를 밟게 되지 않은 사례에서도 상응한다는 강한 관점을 보이게 되면 가해자 측에서 두려워하는 긍정적인 결말을 작용할 가능성이 높아진다고 말했습니다.
실질적으로 한국에는 사기에 해당하는 범죄가 매우 자주 일어나는 위법 행위의 하나인 규모도 큰 안건도 수시로 도발하고 있어 많은 사람이 경계심을 가지고 있는 상황이라고 했습니다.
그러나 소액은 별다른 조치를 받지 않겠다는 일념 하나로 사기를 치다 새 사회인, 미성년자가 많기 때문에 노골적으로 진행되는 사기 불법 행동은 나날이 증가 적 하고 있다고 하네요.경제 불법 행동으로 분류하는 사기는 액수 비례하고 형량이 엄중하게 되는 것은 사실이지만 단지 소액이라고 해도 사기는 불법 행동이 작은 형량을 선고하는 것은 아니라고 전했습니다.
법률적으로 누군가를 속이는 금전적 이익을 가로채게 됐을 때 10년 이하의 강제 노역 복무형 혹은 2,000만원 이하의 벌금형에 처해지게 된다고 말했습니다.
이어 이는 제삼자에게 유발한 이익이라고 해도 불법 행위가 성립하고 허위 선전이나 과대 포장된 홍보도 성립한다고 했습니다.
기만이라는 것은 누군가를 속이는 데 필요한 모든 부분을 담고 있으므로, 그 범위는 제한되지 않고 통과에 대한 기준이 광범위하다는 것을 알고 있어야 하는데 피해자의 입장이라면 이를 명확히 증명할 방법을 모르는 상황이 꽤 많다고 말했습니다.
대부분은 자신이 받은 피해만을 생각하고 있어 불법 행동의 구성 요건에 대해서 몰라서 감정적 호소만 하고 사기 죄의 고소장 접수를 진행 상황이 많기 때문이라고 말했습니다.
그래서, 입증이 어려울 때는 가급적 법률 대리인의 협력을 통해서 피해를 회복하는 시기를 앞당기는 것이 좋다고 했어요.만약 철저하게 준비되지 않으면 기소 및 통과 자체가 안 되는 경우가 있으므로 주의할 필요가 있다고 했습니다.
만약 사기 규모가 억대를 넘게 되면 이는 특경 법의 적용까지 고려하는 심각한 상황이라고도 말했습니다.
특경 법이라는 것은 특정 경제범 법 가중 처벌 등 법률을 가리키며 피해액이 5억원을 넘는 처지에 적용되어 가중된 징벌이 적용되기 때문에 보편적인 형법과 달리 적용되어 한층 더 높은 형량으로 다스릴 수 있게 되려고 했습니다.
만약 특별 가격 법이 적용된 상황이라면 유기 노역 복무 형이 기정 사실이라고 할 만큼 귀중한 처지에 나섰으니 가급적 법률 대리인과 사기 혐의 고소장에 대해서 담화하길 바란다고 했습니다.
궁금한 것 중에서도 자주 일어날 돈을 빌린 뒤 갚는 과정에서 진전된 불이행의 복잡한 상황에서 사기 죄 고소장을 준비한다는 부분이라고 말했습니다.
그러나 이는 민사상의 절차에 대한 쟁점이 더욱 명확한 바 많아 채무 관계로 사기 검증은 돈을 빌린 당시 당초 갚을 목적이 없거나 재정적 여유가 없었다는 것을 검증해야 희망이 성립하고 독단적으로는 상당히 어렵다고 했습니다.
이 과정은 사실 형사 안건 측에서 실증하고 실행하기에는 한계가 있기 때문에 변호인과 항목을 검토하는 민사상의 절차를 고려할 필요도 있다고 했습니다.
대여금 반환 소송을 벌이고 돈을 돌려받는 과정을 진행하는 것이 현명한 선택이 된다고 하였다.
그러나 형사와 민사상의 공통적인 부분은 입증 자료가 뒤따라야 한다는 것이므로 두 과정 중 하나라도 추진하겠다고 준비하는 경우라면, 경우에 맞추어 함께 유리하게 작용할 자료를 먼저 확보하는 것이 중요하다고 말했습니다.
자산상의 피해는 시간이 늦어질수록 피해 회복의 실현성이 낮아진다는 특징을 가지고 있어 신속하게 저촉 요건을 검토하여 사기 죄의 고소장을 받고 피해 확산을 방지하기 위해서는 대리인의 협력은 아끼지 않아야 한다고 조언했습니다.
사기죄 고소장의 적극적인 조치로 얼마 전 온라인 커뮤니티에서 논란이 됐던 사기죄 고소 사안에 대해 하나 알아보고자 합니다.
사기를 저지른 가해자가 법률적인 과정에 대해 두려움을 느껴 피해자에게 피해금을 돌려준 사례라고 했습니다.
그 내용을 확인해 보니 중고품을 사고파는 거래 사이트를 통해 알게 된 사기꾼 표 씨에게 원하는 물건을 구입하는 조건으로 9만원을 송금하면서 시작되었다고 합니다.
돈을 받던 표씨가 입금 확인 후 곧바로 잠적하게 됐고, 이에 강씨는 사기라고 살핀 뒤 사이트 내에서 표씨가 사용한 닉네임을 검색해 추적을 시작하게 됐고, 알고 보니 표씨가 이전과 같은 방법으로 사기를 친 경우이며 이로 인해 검찰까지 송치된 전력이 있었던 것으로 드러났다고 전했습니다.
여기서 강씨는 개인도 적은 돈이라 참을 수 있었지만 괘씸해서 사기죄 고소장을 접수해 확실하게 해결했습니다.
이후 강씨가 문자메시지를 보내 고소장을 접수한 것을 설명하며 불과 10만원도 안 되는 돈 때문에 달아난 것에 대한 질책을 진행하며 법적 대응을 진행하겠다는 포부를 밝혔다고 합니다.
그러자 연락이 닿지 않았던 표씨가 즉시 계좌를 남겨달라는 내용을 전달했지만 약속 시간에 다시 연락이 닿지 않자 끝까지 법적 상응을 진행하겠다는 견지를 보이자 그제서야 지금 돈을 입금하려 했다는 답변을 받았고, 제 자신이 아르바이트를 하다가 늦었다고 바로 송금했습니다.
강씨가 여러 차례 전화를 해봤지만 무응답으로 일관하며 일명 잠수라는 태도를 보이다가 사기죄 고소장을 언급하자 곧바로 자세를 낮추고 피해금 반환을 서두르는 상태에 대해 애초에 법적 죄값이 무서웠다면 이런 행위를 한 것에 대해 해석할 수 없다며 질타를 아끼지 않았다고 했습니다.
이렇게 사기죄 고소장 절차를 밟게 되지 않은 경우라도 상응한다는 강한 관점을 보이게 되면 가해자 측으로부터 두려움을 받고 긍정적인 결말을 작용할 가능성이 높아진다고 했습니다.
실질적으로 한국에는 사기에 해당하는 범죄가 매우 빈번하게 일어나는 위법행위 중 하나이고 규모도 큰 안건도 자주 도발하고 있기 때문에 많은 사람들이 경각심을 갖고 있는 상황이라고 했습니다.
하지만 소액은 특별한 조치를 받지 않겠다는 일념 하나로 사기를 치는 사회초년생이나 미성년자가 많기 때문에 노골적으로 진행되는 사기 불법 행동은 나날이 증적하고 있다고 했습니다.
경제 위법 행동으로 분류되는 사기는 금액의 비례해 형량이 엄중해지는 것은 사실이지만, 다만 소액이라고 해도 사기라는 불법 행동이 작은 형량을 선고하는 것은 아니라고 전했습니다.
법률적으로 누군가를 속여 금전적 이익을 가로채게 됐을 때 10년 이하의 강제노역 복무형 혹은 2,000만원 이하의 벌금형에 처하게 된다고 했습니다.
나아가 이는 제3자로부터 유발한 이익이라고 하더라도 불법행위가 성립하고 허위선전이나 과대포장된 홍보도 성립한다고 밝혔습니다.
기만이라는 것은 누군가를 속이는 데 필요한 모든 부분을 포함하고 있기 때문에 그 범위는 제한되어 있지 않고 성립에 대한 기준이 광범위하다는 것을 알고 있어야 하는데 피해자 입장이라면 이를 명확히 증명할 방법을 모르는 상황이 상당히 많다고 했습니다.
대부분은 자신이 입은 피해만 생각하다 보니 불법행동의 구성요건에 대해 몰라서 감정적인 호소만 하고 사기죄 고소장 접수를 진행하는 상황이 많기 때문이라고 했습니다.
따라서 입증이 어려울 때는 가급적 법률대리인의 협조를 통해 피해를 회복할 수 있는 시기를 앞당기는 것이 좋다고 했습니다.
만약 철저하게 준비하지 못하면 불기소나 성립 자체가 안 되는 경우가 있기 때문에 주의할 필요가 있다고 했습니다.
만약 사기 규모가 억대를 넘어서게 된다면 이는 특경법 적용까지 고려하는 심각한 상황이라고도 했습니다.
특경법이라는 것은 특정경제범법 가중 형벌 등의 법률을 가리키는 말로 피해액이 5억원을 넘는 처지에서 적용되고 가중된 징벌이 적용되기 때문에 보편적 형법과 달리 적용돼 한층 높은 형량으로 다스릴 수 있게 된다고 했습니다.
만약 특별가격법이 적용된 상황이라면 유기노역 복무형이 기정사실이라고 할 정도로 귀중한 처지에 임했기 때문에 가급적 법률대리인과 사기죄 고소장에 대해 담화할 것을 권한다고 했습니다.
궁금한 것 중에서도 자주 일어나는 일이 돈을 빌린 후 갚는 과정에서 진전된 불이행의 복잡한 상황에서도 사기죄 고소장을 준비한다는 부분이라고 했습니다.
그러나 이는 민사상 절차에 대한 쟁점이 한층 명확한 경위가 많고 채무관계에서 사기검증은 돈을 빌릴 당시 당초 갚을 목적이 없거나 재정적 여유가 없었다는 것을 검증해야 희망이 성립되기 때문에 독단적으로는 상당히 어렵다고 했습니다.
이 과정은 사실 형사 안건 측에서 실증하고 실행시키기에는 한계가 있기 때문에 변호인과 항목을 검토하고 민사상 절차를 고려해 볼 필요도 있다고 했습니다.
대여금 반환 소송을 전개하여 돈을 돌려받는 과정을 진행해 나가는 것이 현명한 선택이 될 것이라고 말했습니다.
하지만 형사나 민사상 공통적인 부분은 입증자료가 뒤따라야 한다는 것이기 때문에 두 과정 중에 하나라도 진행하려고 준비하는 경우라면 케이스에 맞게 함께 유리하게 작용할 수 있는 자료를 빨리 확보하는 것이 중요하다고 했습니다.
자산상 피해는 시간이 늦어질수록 피해회복 실현성이 낮아진다는 특징을 갖고 있기 때문에 신속히 저촉요건을 검토하고 사기죄 고소장을 접수해 피해확산을 방지하기 위해서는 대리인 협조는 아끼지 않아야 한다고 조언했습니다.
사기죄 고소장의 적극적인 조치로 얼마 전 온라인 커뮤니티에서 논란이 됐던 사기죄 고소 사안에 대해 하나 알아보고자 합니다.
사기를 저지른 가해자가 법률적인 과정에 대해 두려움을 느껴 피해자에게 피해금을 돌려준 사례라고 했습니다.
그 내용을 확인해 보니 중고품을 사고파는 거래 사이트를 통해 알게 된 사기꾼 표 씨에게 원하는 물건을 구입하는 조건으로 9만원을 송금하면서 시작되었다고 합니다.
돈을 받던 표씨가 입금 확인 후 곧바로 잠적하게 됐고, 이에 강씨는 사기라고 살핀 뒤 사이트 내에서 표씨가 사용한 닉네임을 검색해 추적을 시작하게 됐고, 알고 보니 표씨가 이전과 같은 방법으로 사기를 친 경우이며 이로 인해 검찰까지 송치된 전력이 있었던 것으로 드러났다고 전했습니다.
여기서 강씨는 개인도 적은 돈이라 참을 수 있었지만 괘씸해서 사기죄 고소장을 접수해 확실하게 해결했습니다.
이후 강씨가 문자메시지를 보내 고소장을 접수한 것을 설명하며 불과 10만원도 안 되는 돈 때문에 달아난 것에 대한 질책을 진행하며 법적 대응을 진행하겠다는 포부를 밝혔다고 합니다.
그러자 연락이 닿지 않았던 표씨가 즉시 계좌를 남겨달라는 내용을 전달했지만 약속 시간에 다시 연락이 닿지 않자 끝까지 법적 상응을 진행하겠다는 견지를 보이자 그제서야 지금 돈을 입금하려 했다는 답변을 받았고, 제 자신이 아르바이트를 하다가 늦었다고 바로 송금했습니다.
강씨가 여러 차례 전화를 해봤지만 무응답으로 일관하며 일명 잠수라는 태도를 보이다가 사기죄 고소장을 언급하자 곧바로 자세를 낮추고 피해금 반환을 서두르는 상태에 대해 애초에 법적 죄값이 무서웠다면 이런 행위를 한 것에 대해 해석할 수 없다며 질타를 아끼지 않았다고 했습니다.
이렇게 사기죄 고소장 절차를 밟게 되지 않은 경우라도 상응한다는 강한 관점을 보이게 되면 가해자 측으로부터 두려움을 받고 긍정적인 결말을 작용할 가능성이 높아진다고 했습니다.
실질적으로 한국에는 사기에 해당하는 범죄가 매우 빈번하게 일어나는 위법행위 중 하나이고 규모도 큰 안건도 자주 도발하고 있기 때문에 많은 사람들이 경각심을 갖고 있는 상황이라고 했습니다.
하지만 소액은 특별한 조치를 받지 않겠다는 일념 하나로 사기를 치는 사회초년생이나 미성년자가 많기 때문에 노골적으로 진행되는 사기 불법 행동은 나날이 증적하고 있다고 했습니다.
경제 위법 행동으로 분류되는 사기는 금액의 비례해 형량이 엄중해지는 것은 사실이지만, 다만 소액이라고 해도 사기라는 불법 행동이 작은 형량을 선고하는 것은 아니라고 전했습니다.
법률적으로 누군가를 속여 금전적 이익을 가로채게 됐을 때 10년 이하의 강제노역 복무형 혹은 2,000만원 이하의 벌금형에 처하게 된다고 했습니다.
나아가 이는 제3자로부터 유발한 이익이라고 하더라도 불법행위가 성립하고 허위선전이나 과대포장된 홍보도 성립한다고 밝혔습니다.
기만이라는 것은 누군가를 속이는 데 필요한 모든 부분을 포함하고 있기 때문에 그 범위는 제한되어 있지 않고 성립에 대한 기준이 광범위하다는 것을 알고 있어야 하는데 피해자 입장이라면 이를 명확히 증명할 방법을 모르는 상황이 상당히 많다고 했습니다.
대부분은 자신이 입은 피해만 생각하다 보니 불법행동의 구성요건에 대해 몰라서 감정적인 호소만 하고 사기죄 고소장 접수를 진행하는 상황이 많기 때문이라고 했습니다.
따라서 입증이 어려울 때는 가급적 법률대리인의 협조를 통해 피해를 회복할 수 있는 시기를 앞당기는 것이 좋다고 했습니다.
만약 철저하게 준비하지 못하면 불기소나 성립 자체가 안 되는 경우가 있기 때문에 주의할 필요가 있다고 했습니다.
만약 사기 규모가 억대를 넘어서게 된다면 이는 특경법 적용까지 고려하는 심각한 상황이라고도 했습니다.
특경법이라는 것은 특정경제범법 가중 형벌 등의 법률을 가리키는 말로 피해액이 5억원을 넘는 처지에서 적용되고 가중된 징벌이 적용되기 때문에 보편적 형법과 달리 적용돼 한층 높은 형량으로 다스릴 수 있게 된다고 했습니다.
만약 특별가격법이 적용된 상황이라면 유기노역 복무형이 기정사실이라고 할 정도로 귀중한 처지에 임했기 때문에 가급적 법률대리인과 사기죄 고소장에 대해 담화할 것을 권한다고 했습니다.
궁금한 것 중에서도 자주 일어나는 일이 돈을 빌린 후 갚는 과정에서 진전된 불이행의 복잡한 상황에서도 사기죄 고소장을 준비한다는 부분이라고 했습니다.
그러나 이는 민사상 절차에 대한 쟁점이 한층 명확한 경위가 많고 채무관계에서 사기검증은 돈을 빌릴 당시 당초 갚을 목적이 없거나 재정적 여유가 없었다는 것을 검증해야 희망이 성립되기 때문에 독단적으로는 상당히 어렵다고 했습니다.
이 과정은 사실 형사 안건 측에서 실증하고 실행시키기에는 한계가 있기 때문에 변호인과 항목을 검토하고 민사상 절차를 고려해 볼 필요도 있다고 했습니다.
대여금 반환 소송을 전개하여 돈을 돌려받는 과정을 진행해 나가는 것이 현명한 선택이 될 것이라고 말했습니다.
하지만 형사나 민사상 공통적인 부분은 입증자료가 뒤따라야 한다는 것이기 때문에 두 과정 중에 하나라도 진행하려고 준비하는 경우라면 케이스에 맞게 함께 유리하게 작용할 수 있는 자료를 빨리 확보하는 것이 중요하다고 했습니다.
자산상 피해는 시간이 늦어질수록 피해회복 실현성이 낮아진다는 특징을 갖고 있기 때문에 신속히 저촉요건을 검토하고 사기죄 고소장을 접수해 피해확산을 방지하기 위해서는 대리인 협조는 아끼지 않아야 한다고 조언했습니다.
사기죄 고소장의 적극적인 조치로 얼마 전 온라인 커뮤니티에서 논란이 됐던 사기죄 고소 사안에 대해 하나 알아보고자 합니다.
사기를 저지른 가해자가 법률적인 과정에 대해 두려움을 느껴 피해자에게 피해금을 돌려준 사례라고 했습니다.
그 내용을 확인해 보니 중고품을 사고파는 거래 사이트를 통해 알게 된 사기꾼 표 씨에게 원하는 물건을 구입하는 조건으로 9만원을 송금하면서 시작되었다고 합니다.
돈을 받던 표씨가 입금 확인 후 곧바로 잠적하게 됐고, 이에 강씨는 사기라고 살핀 뒤 사이트 내에서 표씨가 사용한 닉네임을 검색해 추적을 시작하게 됐고, 알고 보니 표씨가 이전과 같은 방법으로 사기를 친 경우이며 이로 인해 검찰까지 송치된 전력이 있었던 것으로 드러났다고 전했습니다.
여기서 강씨는 개인도 적은 돈이라 참을 수 있었지만 괘씸해서 사기죄 고소장을 접수해 확실하게 해결했습니다.
이후 강씨가 문자메시지를 보내 고소장을 접수한 것을 설명하며 불과 10만원도 안 되는 돈 때문에 달아난 것에 대한 질책을 진행하며 법적 대응을 진행하겠다는 포부를 밝혔다고 합니다.
그러자 연락이 닿지 않았던 표씨가 즉시 계좌를 남겨달라는 내용을 전달했지만 약속 시간에 다시 연락이 닿지 않자 끝까지 법적 상응을 진행하겠다는 견지를 보이자 그제서야 지금 돈을 입금하려 했다는 답변을 받았고, 제 자신이 아르바이트를 하다가 늦었다고 바로 송금했습니다.
강씨가 여러 차례 전화를 해봤지만 무응답으로 일관하며 일명 잠수라는 태도를 보이다가 사기죄 고소장을 언급하자 곧바로 자세를 낮추고 피해금 반환을 서두르는 상태에 대해 애초에 법적 죄값이 무서웠다면 이런 행위를 한 것에 대해 해석할 수 없다며 질타를 아끼지 않았다고 했습니다.
이렇게 사기죄 고소장 절차를 밟게 되지 않은 경우라도 상응한다는 강한 관점을 보이게 되면 가해자 측으로부터 두려움을 받고 긍정적인 결말을 작용할 가능성이 높아진다고 했습니다.
실질적으로 한국에는 사기에 해당하는 범죄가 매우 빈번하게 일어나는 위법행위 중 하나이고 규모도 큰 안건도 자주 도발하고 있기 때문에 많은 사람들이 경각심을 갖고 있는 상황이라고 했습니다.
하지만 소액은 특별한 조치를 받지 않겠다는 일념 하나로 사기를 치는 사회초년생이나 미성년자가 많기 때문에 노골적으로 진행되는 사기 불법 행동은 나날이 증적하고 있다고 했습니다.
경제 위법 행동으로 분류되는 사기는 금액의 비례해 형량이 엄중해지는 것은 사실이지만, 다만 소액이라고 해도 사기라는 불법 행동이 작은 형량을 선고하는 것은 아니라고 전했습니다.
법률적으로 누군가를 속여 금전적 이익을 가로채게 됐을 때 10년 이하의 강제노역 복무형 혹은 2,000만원 이하의 벌금형에 처하게 된다고 했습니다.
나아가 이는 제3자로부터 유발한 이익이라고 하더라도 불법행위가 성립하고 허위선전이나 과대포장된 홍보도 성립한다고 밝혔습니다.
기만이라는 것은 누군가를 속이는 데 필요한 모든 부분을 포함하고 있기 때문에 그 범위는 제한되어 있지 않고 성립에 대한 기준이 광범위하다는 것을 알고 있어야 하는데 피해자 입장이라면 이를 명확히 증명할 방법을 모르는 상황이 상당히 많다고 했습니다.
대부분은 자신이 입은 피해만 생각하다 보니 불법행동의 구성요건에 대해 몰라서 감정적인 호소만 하고 사기죄 고소장 접수를 진행하는 상황이 많기 때문이라고 했습니다.
따라서 입증이 어려울 때는 가급적 법률대리인의 협조를 통해 피해를 회복할 수 있는 시기를 앞당기는 것이 좋다고 했습니다.
만약 철저하게 준비하지 못하면 불기소나 성립 자체가 안 되는 경우가 있기 때문에 주의할 필요가 있다고 했습니다.
만약 사기 규모가 억대를 넘어서게 된다면 이는 특경법 적용까지 고려하는 심각한 상황이라고도 했습니다.
특경법이라는 것은 특정경제범법 가중 형벌 등의 법률을 가리키는 말로 피해액이 5억원을 넘는 처지에서 적용되고 가중된 징벌이 적용되기 때문에 보편적 형법과 달리 적용돼 한층 높은 형량으로 다스릴 수 있게 된다고 했습니다.
만약 특별가격법이 적용된 상황이라면 유기노역 복무형이 기정사실이라고 할 정도로 귀중한 처지에 임했기 때문에 가급적 법률대리인과 사기죄 고소장에 대해 담화할 것을 권한다고 했습니다.
궁금한 것 중에서도 자주 일어나는 일이 돈을 빌린 후 갚는 과정에서 진전된 불이행의 복잡한 상황에서도 사기죄 고소장을 준비한다는 부분이라고 했습니다.
그러나 이는 민사상 절차에 대한 쟁점이 한층 명확한 경위가 많고 채무관계에서 사기검증은 돈을 빌릴 당시 당초 갚을 목적이 없거나 재정적 여유가 없었다는 것을 검증해야 희망이 성립되기 때문에 독단적으로는 상당히 어렵다고 했습니다.
이 과정은 사실 형사 안건 측에서 실증하고 실행시키기에는 한계가 있기 때문에 변호인과 항목을 검토하고 민사상 절차를 고려해 볼 필요도 있다고 했습니다.
대여금 반환 소송을 전개하여 돈을 돌려받는 과정을 진행해 나가는 것이 현명한 선택이 될 것이라고 말했습니다.
하지만 형사나 민사상 공통적인 부분은 입증자료가 뒤따라야 한다는 것이기 때문에 두 과정 중에 하나라도 진행하려고 준비하는 경우라면 케이스에 맞게 함께 유리하게 작용할 수 있는 자료를 빨리 확보하는 것이 중요하다고 했습니다.
자산상 피해는 시간이 늦어질수록 피해회복 실현성이 낮아진다는 특징을 갖고 있기 때문에 신속히 저촉요건을 검토하고 사기죄 고소장을 접수해 피해확산을 방지하기 위해서는 대리인 협조는 아끼지 않아야 한다고 조언했습니다.
사기죄 고소장의 적극적인 조치로 얼마 전 온라인 커뮤니티에서 논란이 됐던 사기죄 고소 사안에 대해 하나 알아보고자 합니다.
사기를 저지른 가해자가 법률적인 과정에 대해 두려움을 느껴 피해자에게 피해금을 돌려준 사례라고 했습니다.
그 내용을 확인해 보니 중고품을 사고파는 거래 사이트를 통해 알게 된 사기꾼 표 씨에게 원하는 물건을 구입하는 조건으로 9만원을 송금하면서 시작되었다고 합니다.
돈을 받던 표씨가 입금 확인 후 곧바로 잠적하게 됐고, 이에 강씨는 사기라고 살핀 뒤 사이트 내에서 표씨가 사용한 닉네임을 검색해 추적을 시작하게 됐고, 알고 보니 표씨가 이전과 같은 방법으로 사기를 친 경우이며 이로 인해 검찰까지 송치된 전력이 있었던 것으로 드러났다고 전했습니다.
여기서 강씨는 개인도 적은 돈이라 참을 수 있었지만 괘씸해서 사기죄 고소장을 접수해 확실하게 해결했습니다.
이후 강씨가 문자메시지를 보내 고소장을 접수한 것을 설명하며 불과 10만원도 안 되는 돈 때문에 달아난 것에 대한 질책을 진행하며 법적 대응을 진행하겠다는 포부를 밝혔다고 합니다.
그러자 연락이 닿지 않았던 표씨가 즉시 계좌를 남겨달라는 내용을 전달했지만 약속 시간에 다시 연락이 닿지 않자 끝까지 법적 상응을 진행하겠다는 견지를 보이자 그제서야 지금 돈을 입금하려 했다는 답변을 받았고, 제 자신이 아르바이트를 하다가 늦었다고 바로 송금했습니다.
강씨가 여러 차례 전화를 해봤지만 무응답으로 일관하며 일명 잠수라는 태도를 보이다가 사기죄 고소장을 언급하자 곧바로 자세를 낮추고 피해금 반환을 서두르는 상태에 대해 애초에 법적 죄값이 무서웠다면 이런 행위를 한 것에 대해 해석할 수 없다며 질타를 아끼지 않았다고 했습니다.
이렇게 사기죄 고소장 절차를 밟게 되지 않은 경우라도 상응한다는 강한 관점을 보이게 되면 가해자 측으로부터 두려움을 받고 긍정적인 결말을 작용할 가능성이 높아진다고 했습니다.
실질적으로 한국에는 사기에 해당하는 범죄가 매우 빈번하게 일어나는 위법행위 중 하나이고 규모도 큰 안건도 자주 도발하고 있기 때문에 많은 사람들이 경각심을 갖고 있는 상황이라고 했습니다.
하지만 소액은 특별한 조치를 받지 않겠다는 일념 하나로 사기를 치는 사회초년생이나 미성년자가 많기 때문에 노골적으로 진행되는 사기 불법 행동은 나날이 증적하고 있다고 했습니다.
경제 위법 행동으로 분류되는 사기는 금액의 비례해 형량이 엄중해지는 것은 사실이지만, 다만 소액이라고 해도 사기라는 불법 행동이 작은 형량을 선고하는 것은 아니라고 전했습니다.
법률적으로 누군가를 속여 금전적 이익을 가로채게 됐을 때 10년 이하의 강제노역 복무형 혹은 2,000만원 이하의 벌금형에 처하게 된다고 했습니다.
나아가 이는 제3자로부터 유발한 이익이라고 하더라도 불법행위가 성립하고 허위선전이나 과대포장된 홍보도 성립한다고 밝혔습니다.
기만이라는 것은 누군가를 속이는 데 필요한 모든 부분을 포함하고 있기 때문에 그 범위는 제한되어 있지 않고 성립에 대한 기준이 광범위하다는 것을 알고 있어야 하는데 피해자 입장이라면 이를 명확히 증명할 방법을 모르는 상황이 상당히 많다고 했습니다.
대부분은 자신이 입은 피해만 생각하다 보니 불법행동의 구성요건에 대해 몰라서 감정적인 호소만 하고 사기죄 고소장 접수를 진행하는 상황이 많기 때문이라고 했습니다.
따라서 입증이 어려울 때는 가급적 법률대리인의 협조를 통해 피해를 회복할 수 있는 시기를 앞당기는 것이 좋다고 했습니다.
만약 철저하게 준비하지 못하면 불기소나 성립 자체가 안 되는 경우가 있기 때문에 주의할 필요가 있다고 했습니다.
만약 사기 규모가 억대를 넘어서게 된다면 이는 특경법 적용까지 고려하는 심각한 상황이라고도 했습니다.
특경법이라는 것은 특정경제범법 가중 형벌 등의 법률을 가리키는 말로 피해액이 5억원을 넘는 처지에서 적용되고 가중된 징벌이 적용되기 때문에 보편적 형법과 달리 적용돼 한층 높은 형량으로 다스릴 수 있게 된다고 했습니다.
만약 특별가격법이 적용된 상황이라면 유기노역 복무형이 기정사실이라고 할 정도로 귀중한 처지에 임했기 때문에 가급적 법률대리인과 사기죄 고소장에 대해 담화할 것을 권한다고 했습니다.
궁금한 것 중에서도 자주 일어나는 일이 돈을 빌린 후 갚는 과정에서 진전된 불이행의 복잡한 상황에서도 사기죄 고소장을 준비한다는 부분이라고 했습니다.
그러나 이는 민사상 절차에 대한 쟁점이 한층 명확한 경위가 많고 채무관계에서 사기검증은 돈을 빌릴 당시 당초 갚을 목적이 없거나 재정적 여유가 없었다는 것을 검증해야 희망이 성립되기 때문에 독단적으로는 상당히 어렵다고 했습니다.
이 과정은 사실 형사 안건 측에서 실증하고 실행시키기에는 한계가 있기 때문에 변호인과 항목을 검토하고 민사상 절차를 고려해 볼 필요도 있다고 했습니다.
대여금 반환 소송을 전개하여 돈을 돌려받는 과정을 진행해 나가는 것이 현명한 선택이 될 것이라고 말했습니다.
하지만 형사나 민사상 공통적인 부분은 입증자료가 뒤따라야 한다는 것이기 때문에 두 과정 중에 하나라도 진행하려고 준비하는 경우라면 케이스에 맞게 함께 유리하게 작용할 수 있는 자료를 빨리 확보하는 것이 중요하다고 했습니다.
자산상 피해는 시간이 늦어질수록 피해회복 실현성이 낮아진다는 특징을 갖고 있기 때문에 신속히 저촉요건을 검토하고 사기죄 고소장을 접수해 피해확산을 방지하기 위해서는 대리인 협조는 아끼지 않아야 한다고 조언했습니다.
